Poglądy prawicowe są przeciwstawiane lewicowym. Źródło: Poglądy lewicowe: zmian polityczno-ustrojowych, społecznych i gospodarczych, przeciwstawiających się tzw. tradycyjnemu porządkowi społecznemu, przeciwne prawicy. Głównymi założeniami lewicy jest dążenie do wolności, równości i sprawiedliwości społecznej.
Test 4 osi jest wspólnie opracowanym testem, który ma na celu zmierzenie czterech głównych aspektów dotyczących rozwiązać test 4 osi, wskaż swój poziom zgodności lub niezgodności dla każdego z poniższych stwierdzeń. Test 4 osi IDRlabs (IDR-4AT) został opracowany przez IDRlabs i opiera się na uprzednich ustaleniach naukowych, opublikowanych przez szerokie grono badaczy reprezentujących wiele różnych dziedzin. Test IDR-4AT nie jest powiązany z żadnym konkretnym badaczem ani stowarzyszonymi instytucjami badawczymi. Cztery osie ujęte w niniejszym teście to: Oś płci: mierzy, czy Twoje zainteresowania i cechy osobowości są bardziej podobne do tych, które charakteryzują mężczyzn czy kobiety w populacji ogólnoświatowej. Aby uzyskać więcej informacji na temat empirycznej podstawy płci i ról płciowych, rozwiąż również test na role płciowe (oparty na ustaleniach Sandry Bem) lub test na współrzędne płci (oparty na ustaleniach Heilmana i Peusa). Oś osobowości: mierzy, czy Twoja osobowość jest normalna czy nieprawidłowa. Posiadanie nieprawidłowych cech niekoniecznie oznacza, że ktoś jest szalony lub że u takiej osoby można zdiagnozować zaburzenie osobowości; oznacza jedynie, że dana osoba wykazuje cechy wspólne z takimi ludźmi. Rozwiąż również test na styl osobowości (oparty na ustaleniach Becka i Millona) lub test niepełnej adaptacji osobowości (oparty na badaniach Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego). Oś stylu życia: mierzy, czy Twój styl życia jest tradycyjny i konserwatywny, czy też progresywny i „na bieżąco”. Zwróć uwagę, że tradycyjni/konserwatywni ludzie na tej osi niekoniecznie są politycznie prawicowi, a mogą być centrolewicowcami, zarówno Eysenck, jak i Eric Kaufmann ustalili, że wielu lewicowców pod względem wartości i temperamentu jest konserwatywnych. Rozwiąż również test polityczny Eysencka lub test na wartości moralne, aby dowiedzieć się więcej o częściach wspólnych dotyczących wartości i perspektyw. Oś polityczna: mierzy, czy Twoje poglądy polityczne są bardziej prawicowe, czy lewicowe, na podstawie zestawu elementów, które z grubsza oznaczają lewicę lub prawicę w czyjejś orientacji politycznej. Warto zauważyć, że oś ta nie różnicuje między konserwatystami i libertarianami po prawej stronie, oraz lewicowymi liberalistami a socjalistami po lewej stronie, ale jedynie wskazuje, czy masz poglądy lewicowe, czy też prawicowe. Rozwiąż również test współrzędnych politycznych lub test na lewicowe/prawicowe skłonności polityczne, które są innymi sposobami oceniania poglądów politycznych. Jako wydawcy tego darmowego testu 4 osi, który pozwala na samoocenę własnego położenia na czterech osiach, dołożyliśmy wszelkich starań, aby test był jak najbardziej wiarygodny i ważny, poddając go kontroli statystycznej i walidacji. Darmowe, internetowe testy, takie jak ten test 4 osi, nie zapewniają profesjonalnej oceny ani jakichkolwiek zaleceń; test dostarczany jest całkowicie na zasadzie „tak, jak jest”. Aby uzyskać więcej informacji na temat któregokolwiek z naszych internetowych testów i quizów, zapoznaj się z naszymi Warunkami Korzystania z Usługi. @AngelikaZieli12 Ale masz poglądy lewicowe, czy głosujesz za Lewicą? Bo to dwa różne pojęcia. 20 Jan 2022 – Młodzi Polacy określają własne poglądy jako dużo bardziej lewicowe niż poglądy swoich rodziców. Między dwoma pokoleniami wyraźnie widać trzy linie odcięcia. Działa to trochę na zasadzie odbicia, mamy prawicową władzę, więc kontestacja jest wyrażana w formach bliskich lewicy – mówi w rozmowie z „Wprost” dr Bartosz Machalica z Centrum im. Daszyńskiego. Centrum im. Ignacego Daszyńskiego we współpracy z instytutem IBRiS przeprowadziło w październiku 2021 r. badanie poglądów Polaków w wieku 18-24 lata. Wyniki przedstawiono w raporcie „Pęknięte pokolenie rewolucjonistów? Młodzi wobec sytuacji w Polsce”, którego autorami są dr Przemysław Potocki i dr Bartosz Machalica. Aleksandra Gieracka, „Wprost”: Rok temu poruszenie wywołał sondaż CBOS, z którego wynikało, że pierwszy raz od 20 lat większy odsetek osób w wieku 18–24 lata deklaruje poglądy lewicowe niż prawicowe. Młodzi Polacy faktycznie skręcają w lewo? Dr Bartosz Machalica: Wydaje się, że to jest jeden z głównych wniosków z naszego badania. Młodzi ludzie określają swoje poglądy jako dużo bardziej lewicowe (zdecydowanie lewicowe – 6,8 proc., raczej lewicowe – 20,1 proc.) niż poglądy swoich rodziców (zdecydowanie lewicowe – 2,7 proc., raczej lewicowe – 12,6 proc.). Co więcej, badanie pokazuje, że młode pokolenie potrafi wypełnić treścią swoją deklarowaną lewicowość. W waszym badaniu o identyfikacjach rodziców mówiły ich dzieci. Na ile poprawnie mogły określić ich poglądy? Tu chodzi o pewną relacyjność. Wiadomo, że dzieci nie są politologami i nie robiły rodzicom kwestionariusza. To, jak subiektywnie postrzegają ich poglądy, pokazuje na poziomie autoidentyfikacji przesunięcie w politycznym spektrum bardziej na lewo. W czym przejawia się lewicowość młodych Polaków? Widać znacznie szersze niż w starszych pokoleniach przywiązanie do koncepcji państwa, które realizuje usługi publiczne. 57,5 proc. badanych sprzeciwia się postulatowi wprowadzenia płatnych studiów, a 45,6 proc. zgodziłoby się na podniesienie składki zdrowotnej, gdyby zapewniło to lepszą jakość ochrony zdrowia. Za progresywnym systemem podatkowym opowiada się 49,7 proc. respondentów – przy czym w tym pytaniu to nie było puste hasło, zostało wyjaśnione, na czym on polega. Artykuł został opublikowany w 23/2022 wydaniutygodnika wydania tygodnika Wprost dostępne są w specjalnej ofercie WPROST PREMIUM oraz we wszystkich e-kioskach i w aplikacjach mobilnych App Store i Google Play. Faszyzm jako doktryna powstał w czasie I wojny światowej; stworzyli go włoscy narodowi syndykaliści, którzy łączyli prawicowe i lewicowe poglądy polityczne. Mussolini w 1919 roku opisał faszyzm jako ruch, który jest protestem „przeciwko zacofaniu prawicy i niszczycielstwu lewicy”. Error 522 Ray ID: 734131538b7bbc04 • 2022-08-01 20:06:40 UTC FrankfurtCloudflare Working Error What happened? The initial connection between Cloudflare's network and the origin web server timed out. As a result, the web page can not be displayed. What can I do? If you're a visitor of this website: Please try again in a few minutes. If you're the owner of this website: Contact your hosting provider letting them know your web server is not completing requests. An Error 522 means that the request was able to connect to your web server, but that the request didn't finish. The most likely cause is that something on your server is hogging resources. Additional troubleshooting information here. Thank you for your feedback! RT @OSocialis: Wśród młodzieży w wieku maturalnym posiadającej precyzyjną autoidentyfikację polityczną 69% kobiet deklaruje poglądy lewicowe. Prawicowe - 12%. 69 vs 12. Wynik katastrofalny, potwierdzający stereotyp "tęczowych julek". Niestety konserwatyści przegrali całą grupę społeczną. 21 Oct 2022 06:09:04 Klimat opinii dzisiaj mamy taki, że łatwiej jest deklarować poglądy prawicowe niż lewicowe. Tylko czy z tych deklaracji płynie jakaś rzetelna wiedza o tym, kim jesteśmy jako społeczeństwo? Niekoniecznie. Zacznijmy od początku. Załóżmy, że chcielibyśmy udzielić trafnej odpowiedzi na pytanie o to, czy nasze społeczeństwo jest bardziej prawicowe czy bardziej lewicowe? Naszym wyzwaniem będzie więc zmierzenie postaw. Główny problem polega na tym, że nie dysponujemy narzędziem, które – niezależnie od warunków – pozwoli na dokonywanie pomiarów z tą samą, powtarzalną dokładnością. Jeśli chcę odmierzyć odległość z punktu A do punktu B, mogę to zrobić posługując się np. linijką. Taka wiedza ma charakter obiektywny i musi zostać przyjęta w sposób bezdyskusyjny. Ale jak mierzyć postawy, które: po pierwsze, podlegają zmianie w czasie; po drugie, w ramach grup społecznych są mniej lub bardziej zróżnicowane; po trzecie, źródło informacji branych pod uwagę, czyli człowiek nie zawsze jest w pełni wiarygodne? Wróćmy do naszego przykładu. Deklaracje ideologiczne (na skali lewica/prawica) zwykle diagnozuje się na dwa sposoby. Jednym z nich jest użycie skali, na której respondent wskazuje swoje poglądy. Zwykle są to skale siedmio- lub dziesięciopunktowe: Dyskutując o polityce ludzie mówią o „lewicy” i „prawicy”. Gdzie umieścił(a)by Pan(i) swoje poglądy na skali od 1 do 10, na której „1” oznacza lewicę, a „10” prawicę? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Drugim sposobem pomiaru orientacji ideologicznych jest zadawanie tzw. pytań wskaźnikowych. Badamy określone postawy przez stymulowanie respondentów do zajęcia stanowiska w konkretnych kwestiach czy sytuacjach. I tu zaczyna się problem, bo rezultaty pierwszego i drugiego pomiaru zwykle prowadzą do odmiennych wniosków. Średnie liczone ze skali wskazują, że wśród Polaków - i to nie od wczoraj - przeważają znacząco poglądy prawicowe. Tymczasem konkretne poglądy - przynajmniej w niektórych kwestiach, jak np. podatki czy rola państwa w gospodarce - sugerują dominację orientacji lewicowych: *** *** Prawdopodobnie nie ma przypadku w tym, że lewicowe nastawienie towarzyszy poglądom w sferze gospodarczej. To efekt tego, że wciąż jesteśmy społeczeństwem "na dorobku" (silnie materialistycznym w znaczeniu opisywanym przez Ronalda Ingleharta). Z kolei w kwestiach światopoglądowych wyraźniej zarysowuje się podejście konserwatywne, jak np.: Ta mozaika, by nie napisać "paradoks" poglądów dosyć trafnie tłumaczy aktualny skład polskiej sceny politycznej. I zgadzam się z nim na tematy gospodarcze. Odnośnie nauczycieli czy budżetówki czy firm miejskich w 100%. Natomiast niestety kompletnie nie zgadzam się na tematy migrantów, uważam, że nie powiniśmy przyjmować każdego co bardzo pokazali ostatnio muzułmanie na całym świecie będąc uchodźcami. W Australii czy UK.Wśród młodych Polaków – wynika z badania CBOS – dominują poglądy lewicowe i pierwszy raz w historii osiągnęły one taki pułap. W związku z wynikami sondażu Patryk Jaki postanowił przypomnieć, że ostrzegał przed podobnym trendem wiele miesięcy temu. Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS) w poniedziałek 8 lutego opublikowało wyniki badania, które przeprowadziło wśród młodych Polaków w wieku od 18 do 24 lat. Ankietowanych pytano o to, jakie mają poglądy, a do wyboru były cztery odpowiedzi: lewicowe, centrowe, prawicowe oraz „trudno powiedzieć”. CBOS zestawiło wyniki z 2020 roku z poprzednimi, analogicznymi badaniami. W 2020 roku tak młodzi najczęściej deklarowali, że mają poglądy lewicowe (30 proc. wskazań), spadła liczba wskazań odpowiedzi „trudno powiedzieć” i deklaracje posiadania centrowych poglądów. Wzrost, niewielki, zanotowały poglądy prawicowe. CBOS poinformowało, że to pierwszy od lat przypadek, gdy nastąpiło takie odbicie w deklaracjach. „Odsetek młodych Polaków (18-24 lata) o poglądach lewicowych wzrósł w stosunku do poprzedniego roku niemal dwukrotnie, osiągając najwyższy poziom w historii naszych badań (30%). Po raz pierwszy od niemal 20 lat lewicowe sympatie przeważały w tej grupie nad prawicowymi” – przekazano na Twitterze centrum. twitter Patryk Jaki o sondażu CBOS. „Pisałem, ostrzegałem..”. Badanie CBOS wywołało mnóstwo komentarzy, nie tylko wśród dziennikarzy i publicystów, ale też polityków. W tym gronie znalazł się także Patryk Jaki, polityk Solidarnej Polski, obecnie europoseł z tej formacji. Jaki udostępnił wyniki tego badania CBOS, pisząc krótko: Pisałem o tym, ostrzegałem wiele razy... Jaki udostępnił dodatkowo swój wpis z Facebooka z lipca 2020 roku, który opublikował już po wyborach prezydenckich. Europoseł przestrzegał w nim przed zignorowaniem młodego pokolenia, które – już wtedy – opisywał jako głównie lewicujące. Podsumowując, te wszystkie elementy bardzo rozbudowanej, agresywniej, wrogiej lewicowej socjalizacji społeczeństwa, plus presja kulturowa na postępującą sekularyzację i laicyzacja, jako moda w mediach społecznościowych spowodowały zmiany, których efekty widzimy w decyzjach wyborców. Ta wroga socjalizacja zatruwa każdego roku dużą część Polaków, głównie młodych – pisał Patryk Jaki. W dalszej części europoseł pisał, że aby „zdobyć serca” młodych i mieszkańców miast, potrzebne są takie działania jak walka o tematy wokół ochrony klimatu, zaoferowanie młodym rozwiązań dotyczących mieszkalnictwa. „Każdy w naszym środowisku powinien się zastanowić, dlaczego lewicowa ideologia podbija umysły młodych i mieszkańców miast? Czy dlatego, że ich liderzy się jej wstydzą?” – pytał na Facebooku Jaki.
The research objective of this paper is to analyse European programmes of the right wing, populist Freedom Party of Austria (FPÖ) and the left wing, populist German Left Party (Die Linke), to present their 2014 election campaigns for the European Parliament, and also to assess the activities undertaken by Members of the European Parliament of these political groups on the forum of the eighth
--> Archiwum Forum [1] Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] Soulcatcher - masz pogłądy prawicowe czy lewicowe? I nie chodzi mi o partie. [2] piokos [ ] jezuuu! jedno targetowe sondy dotarły do Premium ??? :D [3] gladius [ Óglaigh na hÉireann ] Właśnie, ciekawe... IMO ma słuszne poglądy - np. nie lubi pedałów, antyklerykałów, wierzy w kapitalizm i wolny rynek. [4] Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] gladius Czyli wg Twoijego zdania jest prawicowcem. [5] piokos [ ] ... i o GOLa dba. [6] mortan_battlehammer [ Legend ] Dobrze ze to premium, bo zaraz zleciała by sie banada od "poprawnosci politycznej", itd. gladius --> prawidłowo mowi sie homoseksualistów :)) Yisrael --> ja tez nie lubie pedałow, popieram religie katolicką, gospodarke wolnowrynkowa ale wole siebie nazywac konserwatywnym-lberałem niz prawicowcem, bo partii pseudo prawicowych w tym kraju było juz troche...Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-24 01:09:56] gladius [ Óglaigh na hÉireann ] Yisrael - nie wpadaj w pułapkę utożsamiania prawicowości z LPR i radiem maryja... mortan - prawidłowo mówi się pedałów. Tak samo jak prawidłowo mówi się np. Murzyn, a nie afroamerykanin :) [8] mortan_battlehammer [ Legend ] gladius --> Ciebie to powinni spalic na stosie rasisto :))) gladius [ Óglaigh na hÉireann ] mortan - i homofobie :) [10] SirGoldi [ Gladiator ] Who is Yisrael?! I see him first time! :) A tak ogólnie to - Yisrael, będzie Ci lepiej gdy Soulcatcher ma poglądy lewicowe czy prawicowe? :) Soulcatcher ---> Uszczęśliw kolejną duszę i napisz to jedno słowo! :) [11] mortan_battlehammer [ Legend ] Goldi --> ban ? :)) [12] piokos [ ] mortan ==> abrakadabra. [13] Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] SirGoldi Ekh ekhem - pozwolisz, iż nie dokonam czynu skomentowania Reszta> Sami prawicowcy chyb tu siedzą - aż strach. Jestem lewakiem. I lubię Żydów. [14] mortan_battlehammer [ Legend ] Ysrael -- > Jest nas kilku :), ale i oponentów rowniez :) Goldi --> nie musisz juz isc spac :D Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-24 01:26:39] [15] piokos [ ] ja kieruję się w stronę centro-prawicy i też lubię Żydów, bo mi nic złego w życiu nie zrobili. [16] SirGoldi [ Gladiator ] mortan_battlehammer ---> Co do tamtego - nie miałę na myśli słowa "ban" a "prawicowe" lub "lewicowe". :) Nie wiem w każdym bądz razie rodziców dziś wyjątkowo nie ma na noc i muszę sobie radzić sam... więc sobie radze... :D [edit] piokos ---> A lubisz ruskich? :)Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-24 01:33:26] [17] mortan_battlehammer [ Legend ] Goldi ---> ta ogladajac pornosy.... w sumie prawidłowo :) [18] Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] SirGoldi He i he. Reszta -lewica rządzi :) . [19] SirGoldi [ Gladiator ] mortan_battlehammer ---> Kto powiedział że oglądam pornosy? Jedynie zerkam na program edukacyjno-rozwijający w TV... :) Yisrael ---> Coś ty taki lewicowy? He? Ja za ruskimi nie przepadam - a z tym mi się lewica kojarzy... piokos [ ] SirGoldi ==> nie darzę ich sympatią ale też nie można powiedzieć że ich nielubię. Ot naród jak każdy. [21] SirGoldi [ Gladiator ] piokos ---> Z tego co mi opowiadali rodzice i "dziadki" to nie można ich lubić za około 30 letnią okupacje i wprowadzenie socjalizmu... [22] mortan_battlehammer [ Legend ] Goldi --> lata 45 - 90 ( i zostawienie siert po komunizmie vide polowa klasy polit.) to nie jest 30 lat :)) Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] SirGoldi> Jeśli dzieki wychowaniu kojarzysz lewicę z Rosjanami to życze powodzenia w dalszym wychowaniu Twoi rodzicom czy dziadkom... [24] piokos [ ] SG ==> to wyprowadzę Cię z błędu. 50-cio letnią. SirGoldi [ Gladiator ] mortan_battlehammer ---> No tak ale naprawdę źle zaczęło się dziać w latach 60... Nie mówię już o stanie wojennym... [edit] Yisrael ---> Napisałem z czym kojarze ruskich bo o tym zaczęliśmy rozmawiać. A że napisałem że lewica mi się kojarzy z ruskimi to już mój wymysł i nie bierz tego pod uwage. Nie wiem dlaczego ale zaraz nasuwa mi się na myśl Oleksy-szpieg i Leszko ;)Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-24 01:45:35] Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] SirGoldi To albo masz lat mało albo niedorozwiniętą myśl poliyczną. A tak an marginesie to patrząc w lustro zdaję się być niewidomym... [27] SirGoldi [ Gladiator ] Yisrael --> Lat mam mało a i z polityką nie jestem "za pan brat"... No nic nie odzywam się tu bo nie chce wytwarzać jakiś konfliktów. Polityka mnie nie interesuje. [28] [ Kenya believe it? ] Yisrael -> nie sama prawicowa konserwa na Premium siedzi :) Ja tam jestem centro-liberałem tolerującym pedeałów. I do tego jestem proizraelski :) Soulcatcher [ Prefekt ] Przyznam że to ciekawe pytanie. Odpowiedź nie będzie łatwa. Z zamiłowania jestem typowym faszystą, myślę że był bym w stanie przyłączyć się do brunatnych koszul, lub KKK choć nie do końca wierzę w czystość rasową. Uważam ze rządy silnej ręki wychodzą ludziom zdecydowanie na dobre. Z podejścia duchowego jestem lewicującym liberałem, i uważam że ludzie są sobie równi, nie powinno być nierówności i klas społecznych. Z przemyśleń jestem bliski przychylenia się ku amerykańskiej partii republikańskiej, konserwatywnej ale z ludzką twarzą. Z wiedzy nabytej jestem demokratom, gdyż demokracja choć nie jest idealna i tak jest najlepszym ustrojem, tak przynajmniej mówi historia. W rozterce jestem anarchistą i chętnie wszystkich bym powysadzał. Jako realista jestem za silniejszymi, to chyba pragmatyzm :) Jakkolwiek zawsze jestem katolikiem, i potrafiąc wybaczyć ludziom to że są słabi i ułomni, nie toleruję przeciwników kościoła. Homoseksualizm uważam za chorobę a skoro są chorzy to powinni się leczyć. Pedofilię nie uważam za chorych, tylko za ludzi przekraczających prawo, wiec to organy przymusu bezpośredniego powinny z nimi rozmawiać a nie lekarze. Jestem zwolennikiem odpowiednio kontrolowanych kar cielesnych, zastępczego środka komunikacji z ludźmi którzy mają upośledzone inne zmysły. Uważam że kobiety są równe mężczyznom. Długo uważałem że kobiety są mniej inteligentne, ale po długoletnich obserwacjach dochodzę do wniosku ze lepiej sobie radzą w życiu więc jednak są na wyższym stopniu ewolucji, są lepiej przystosowane. Czy coś jeszcze? gereg [ zajebisty stopień ] Soul - a z tego postu wynika, ze jestes szalony ;-) Soulcatcher [ Prefekt ] Widzisz są kultury gdzie szaleństwo jest uważane za błogosławieństwo bogów :) gereg [ zajebisty stopień ] wiem o tym ;-) mowisz, ze Krakow taki egzotyczny? ;-) Soulcatcher [ Prefekt ] gereg ---> to ty myślisz że ja jestem w Krakowie, bo taka jest iluzja. Ale gdzie jestem na pewno tego nie wiesz, nie wiesz nawet czy istnieję czy jestem kobietą, murzynem, starcem. Jak w takich warunkach można być czegoś pewnym :) gereg [ zajebisty stopień ] a co Ty mowisz ;-) znam Ciebie i twe zycie na przyslowiowy "wylot" ;-) jestes przystojnym, postawnym brunetem rasy bialej. w gustownych okularach. z inteligentnym spojrzeniem. odniosles w zyciu sukces i zyjesz szczesliwie. prawda, ze wszystko sie zgadza? ;-) Testosteron^ [ Pretorianin ] Angelord [ sic me servavit Apollo ] Soul ---> wszystko cacy, wszystko cool, cool, ale ...jesteś klasycznym Postmodernistą ! [37] Soulcatcher [ Prefekt ] to ja zmienię temat, na ciekawszy :) czytam bez przesady „zajebistą” książkę a właściwie kolejną część cyklu „Malazańska Księga Poległych” pod tytułem „DOM ŁAŃCUCHÓW: KONWERGENCJA”, gorąco wszystkim polecam bo to chyba najlepszy cykl jaki powstał, a z pewnością najlepszy jaki czytałem, a czytałem sporo. tu jest info: gereg [ zajebisty stopień ] to chyba stad wlasnie wziales tego Anomandera? ;-) [ Kenya believe it? ] A ja akurat przechodzę etap "odpoczywam od fantasy" :D Np. ostatnio przeczytałem wreszcie "Buszującego w zbożu". [40] Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] Co do ksiażki to nie omieszkam zajrzeć, zaś co do poglądów to jakoś się one nie zgadzają - KKK i równouprawnienie? Ale na poważnie - wiedziałem, że odpowiesz szalonym tekstem, w który wklecisz kilka zdań o miłości do Kościoła kat. A co powiesz o miłości czarnosutanników do chłopców? Czy jeśli facet nosi sukienkę to może dotykać chłopców? Bo opowiadasz się przeciw pedofilii, ale z drugiej strony - czy nie nazwiesz osoby potępiającej takie księdza - antyklerykałem? gereg [ zajebisty stopień ] w sumie wlasnie mysle o poczytaniu jakiegos fajnego fantasy. tego typu litaratury powiem szczerze za duzo nie czytalem. z tego co mi sie podobalo, i to bardzo, warto wspomniec o cyklu terrego goodkinda. ponadto uwielbiam hobbita i bez bolu strawilem sapkowskiego. czy zachwalany przez Ciebie cykl ma szanse mi sie podobac? / i bez filozoficznych wywodow typu "wszystko ma szanse..." etc. prosze ;-) [ Kenya believe it? ] gereg -> moja siostra np. bardzo lubi Feliksa W. Kresa. A jego świat na pewno nie jest standardowym światem fantasy. Nie ma tam elfich łuczników ani krasnoludów z toporami i brodami ociekającymi piwem ;) [43] mortan_battlehammer [ Legend ] --> krasnolud bez topora i piwa to nie krasnolud gereg [ zajebisty stopień ] on nie napisal, ze sa krasnoludy bez toporow i brod ;-) moze tam w ogole nie ma krasnoludow? ;-) dla lubiacy niestandadowe fantasy polecam ksiazeczke Jacka Piekary "Arivald z wybrzeza" R-E-W-E-L-A-C-J-A [45] Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] Albo Obrady Sejmu. Krasnolud bez topora i piwa? Krasnoludek :P .Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-25 01:29:50] [46] mortan_battlehammer [ Legend ] ano to chyba ze wcale nie ma , to jeszcze moze byc ;D [47] [ Kenya believe it? ] mortan -> jak dobrze zrozumiał gereg, tam nie ma krasnoludów, ani elfów, ani niziołów, etc... W OGÓLE. Tam są inne rasy - ludzie i dwie (trzy) ... niestandardowe, że je tak określę :) [48] Soulcatcher [ Prefekt ] Yisrael ---> nie obraź się ale trzeba być debilem żeby łączyć stan kapłański z pedofilią Zapewniam cię że procent pedofilii wśród księży jest mniejszy niż średni procent pedofilii wśród ludzi świeckich. Gdyby wiek i doświadczenie ci na to pozwolił to byś sam zrozumiał że nagłaśnianie incydentów homoseksualnych i pedofilskich wśród księży leży w interesie mediów, szczególnie tych o skrzywieniu lewicowym, gdyż grając na powszechnym niezadowoleniu ludzi niewykształconych z pozornego „bogactwa” kościoła, odwracają uwagę społeczeństwa (warstw niższych) od złodziejstwa i brakoróbstwa wśród władz. Lub ujmując to prościej niech biją plebana zamiast bić złodzieja wójta. Robią cię po prostu w balona, czas żebyś to zrozumiał i zaczął używać własnego mózgu zamiast asymilować poglądy-papkę podawaną przez telewizję. A jaki jest mój stosunek, do księży pedofili? Jest taki sam jak do pedofili gdyż nie widzę związku pomiędzy słowem ksiądz a słowem pedofil. Człowiek pełniący funkcję kałana okazał się pedofilem, łamiąc przy tym z kilkadziesiąt praw kanonicznych i kościelnych i nie jest księdzem od chwili gdy dokonał czynów lubieżnych. I dokładnie takie samo jest stanowisko kościoła, nie akceptuje on najdrobniejszego objawu pedofilii wśród księży. Tylko pozostaje jedna kwestia, to że jakiś gówniarz mówi że ksiądz go obmacywał wcale nie oznacza że to prawda. Bo winę trzeba udowodnić, nie wystarczy rzucanie kamieniami w każdego kto się nie podoba. Zestawienie w twoim pytaniu antyklerykała (swoją drogą ciekawe czy rozumiesz znaczenie tego słowa) i pedofila, użycie słów sukienka i czarnosutanników oraz samo podjęcie tematu świadczy wyraźnie że gówno wiesz na temat tolerancji i bezstronności. Być może twój problem polega na jakichś przerażających przeżyciach jakie miałeś na lekcji religii w dzieciństwie. Tak czy inaczej nie będę wiec z tobą na ten temat rozmawiać, gdyż nie uważam cię za partnera w dyskusji na temat „Czym jest religia lub jej brak w moim życiu” bo zapewne do tego zmierzasz. Ja jestem już stary koń i do kościoła chodzę nie dlatego ze mamusia mi każe, ani dla tego ze mnie panienka rzuciła czy boje się nie zdanej matury. Chodzę bo lubię, wierzę bo sprawia mi to przyjemność. Chcesz prowokacyjnie porozmawiać o kościele, pedofilach i innych twoich problemach idź do najbliższej parafii, ale bo jeszcze lepiej do kurii, tam są specjalnie wyuczeni księża do rozmowy z na takie tematy. Mam nadzieję że tym razem uznasz moją odpowiedź za wyczerpującą. Angelord [ sic me servavit Apollo ] Soulcatcher ---? Chodzę bo lubię, wierzę bo sprawia mi to przyjemność. To Ty jesteś Postmodernista-Hedonista !;-) Zaprzeczysz?;-) Soulcatcher [ Prefekt ] gereg ---> w tej książce (cuklu) nie ma wiele nawiązań do cukierkowego, komiksowego fanatasy jakie znasz. To jest harcore, krew, wojna, śmierć, upadli bogowie, ludzie wyniesieni na bogów, demony, armie nieumarłych ... itd i wiele wiele innych rzeczy, seria jest bardzo bogata w fakty postacie i pomysły. Ale głównymi bohaterami pozostają ludzie, mniej lub bardziej niezwykli. Naprawdę zachwalanie tej książki nie ma sensu :) ona jets naprawdę dobra, naprawdę. Wszyscy na zachodzie ja chwalą, a tłumaczenie jest całkiem niezłe. Wiele nie stracisz kup sobie pierwszy tom i zobaczysz czy ci się bedzie podoabłao Soulcatcher [ Prefekt ] Angelord ---> tak myślę Postmodernista-Hedonista jest niezłym przybliżeniem, ale bez złych skojarzeń :) Angelord [ sic me servavit Apollo ] Soul ---> od pewnego czasu, to Ty mi się kojarzysz szczerze:-) [53] Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] Soulcatcher Nie mylisz się, była to wypowiedź prowokacyjna, a słowa, które specjalnie Cię zabolały specjalnie również zostały użyte. Myślisz, że mnie obchodzi czy więcej jest koneserów dzieci wśród kleryków czywśród laików? Mam to w głębokim poważaniu i nie chcę prowadzić dyskusji o religii. Zażartowałem sobie, a jednak złapałeś haczyk - czy też może po prostu moj a głupią wypowiedź. Dużo w Tobie agresji, ja nie miałem nic złego na myśli. Aha - na przyszłość nie pisz tekstów w stylu "nie obraź się", a potem"jesteś debilem" (wiem, wiem, napiszesz, iż pisałeś "trzeba") ale porzućmy ten temat, bo się nie obrażam - po prostu z rozmów z Tobą sądziłem, że masz większy dystans. [54] [ Kenya believe it? ] Soulcatcher -> czyli to jest fantasy w rodzaju - jest świat i w nim dzieją się wydarzenia? Czy raczej - jest bohater i przez jego przygody poznajemy/widzimy świat? Soulcatcher [ Prefekt ] Yisrael ---> Chciałbyś aby twoje słowa mnie uraziły, marne próby. Moja odpowiedź była tylko odbiciem twojej piłeczki. Tak jak ty chciałeś mi zagrać na nosie tak ja postanowiłem wprowadzić cię przynajmniej na chwilę gdy będziesz odpisywał w dyskomfort, ale bez specjalnego zaangażowania i znencania się nad tobą, gdyż tak jak ci napisałem nie uważam cię za partnera do tego typu rozmowy, musiał byś się naprawdę zdecydowanie bardziej postarać. A co do agresji, cieszę się że się powiodło, zapakowałem ci do tego posta małą dawkę stresu, smacznego. [56] Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ] Soulcatcher Hehe, ping-pong, a ja nie jestem taki duży, by być wartym konwersacji! Nie chciałem Cię urazić, naprawdę. Aha, no i Co Ty tak z tą rozmową masz, żem niewarty et caetera? A kto powiedział, żem chętny? Przecież napisałem powyżej coś wręcz została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-25 02:03:42] [57] piokos [ ] Yisrael ==> było budzić tygrysa ??? *pytanie retoryczne* Soulcatcher [ Prefekt ] ---> świat, a właściwie światy, bo sa "groty" to takie miejsca w czasie i przestrzeni będocę osobnymi światami. Ale w każdym tomie akcja głównego wątku toczy się wokół jakiejś konkretnej lokacji geograficznej. Można znaleźć tu bardzo luźne nawiązania do starożytnego Rzymu, Imperium, bo tu też jest imperium które próbuje podbijać inne ziemie, tyle że czerń i biel są całkowicie wymieszane. Ale są też przygody opisywane oczami bohaterów, jest ich w sumie kilkudziesięciu :), wszystkie te tomy mają parę tysięcy ston :) znajdziesz tam wszystko :). To jets naprawdę masa czytania. Te tomy wschodzą od kilku lat, jedna część jednego roku i ja sobie to tak czytam. A i można wszystko kupić hurtem np. w Merlinie, nawet te stare tomy. I to jeszcze nie koniec serii. Podobno ma być 8 części, na razie wyszło 5. Tu masz linka do strony w całości poświeconej temu cyklowi: Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-25 02:15:01] Soulcatcher [ Prefekt ] Yisrael ---> rozumiem że z tematów religijnych schodzimy już na to kto ma dłuższego ptaka i kto jest przywódcą stada. Typowa rozmowa samców. Boisz się odgryźć, więc obszczekujesz mnie z daleka. Musisz mieć ostatnie słowo. Ale tak nie będzie. Gdyż w tym stadzie to ja jestem Alfa i tak zostanie jeszcze na długo. Nie mam do ciebie pretensji, napisałem do ciebie to co chciałem, a teraz możesz już przestać zwracać na mnie uwagę. Wystarczy że będziesz się stosował do regulaminu i nie będziesz próbował rozgrywać szarad słownych z moderatorami a wróżę ci długą i przyjemną przyszłość na forum. gereg [ zajebisty stopień ] Soul - alfa? moze alfa - bis ;-) nie czuje sie jak beta ;-) co do "niecukierkowego" fantasy, to tez takie znam. mialem kiedys okazje czytac tworczosc Paula Allena. ciekawe, choc traumatyczne przezycie ;-) Soulcatcher [ Prefekt ] Alfa nie znaczy najlepszy, znaczy przewodzący, mający decydujące zdanie, Więc ciężko się czuć trochę mniej przewodzącym. Jakby coś to ja tej debilnej rozmowy nie zaczynałem, wręcz próbuję was zainteresować czymś innym, naprawdę ciekawym czyli książką. [ Kenya believe it? ] Soulcatcher -> Dzięki, dzięki :) Pewnie spróbuję, choć jeszcze nie teraz. Na fantasy (nie wiem czemu) bierze mnie zimą :) Choć nie ukrywam, że wolę styl "bohater, a wokół niego świat" w rodzaju Wiedźmina czy Narrenturm :) Dobrej nocy folks :) gereg [ zajebisty stopień ] Soul - przewodzacy znaczy najlepszy ;-) taki duzy chlopiec i nie wie ;-) a co do zainteresowania czym innym, to jak najbardziej popieram. takie watki, nawet w premium, nie wroza nic dobrego Angelord [ sic me servavit Apollo ] Soul ---> Ty Mu tak nie pisz, bo w w tematach religijnych z Ciebie taka Alfa, jak ze mnie Omega, a na Forum sa wszyscy qrna równi, prawda? Jedni tylko pilnuja porządku i to forum tworzą, dla satysfakcji, albo bejmów, a drudzy tak, czy siak partycypują. I to sie ma tak do religii, jak ja do RydzykaWypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-08-25 02:53:36] gladius [ Óglaigh na hÉireann ] He he, czyżby Yisrael to jakiś syn marnotrawny z dawnych czasów forum? Jakiś erav albo co? gereg [ zajebisty stopień ] quqocz ;-) © 2000-2022 GRY-OnLine
W skrócie, lewica to równość. Polityka, która prowadzi do niwelowania nierówności ze względu na majątek, status społeczny, siłę. Wychodząc z tej podstawy można dyskutować czy socjaldemokracja to jeszcze lewica czy centrolewica, jeżeli akceptuje kapitalizm oparty na wyzysku oraz nierównościach, tylko chce go regulować.
Wielki obszar poparcia PiS, głównie wśród ludzi o prawicowych poglądach, topnieje gdy do gry wkracza koalicja lewicy. W bitwie o centrolewicę może zabrać głosy PO i .N, przesuwając ich w centro-prawo, gdzie oni z kolei mogą zabrać głosy PiS. Wielką niewiadomą jest Kukiz'15. Animacja polskiej polityki pokazuje, że nic nie jest przesądzone W sondażu IPSOS* dla poprosiliśmy Polki i Polaków, by określili swoje poglądy polityczne. Okazało się, że poglądy lewicowe, centrolewicowe, centrowe i centroprawicowe rozkładają się mniej więcej równo – po 14-15 proc. Osób o poglądach prawicowych jest trzy razy więcej od każdej z tych grup (43 proc.). W efekcie, w polskiej polityce centrum wcale nie leży w centrum, lecz mieści się gdzieś na centroprawicy. Na poglądy polityczne nałożyliśmy poparcie dla partii politycznych, w dwóch wariantach. W pierwszym wszystkie partie opozycji startują osobno. W drugim opozycja startuje w dwóch blokach: Koalicji Obywatelskiej (PO i .N) oraz Koalicji Lewicy, czyli hipotetycznego sojuszu: SLD + Partia Biedronia + Razem + Inicjatywa Polska + Zieloni + ruchy miejskie i kobiece. Wyniki naszego sondażu pokazują, że w wariancie dwóch opozycyjnych koalicji PiS traci większość w Sejmie. Zobacz wyniki liczbowe Gdy opozycja startuje osobno: PiS: 41 proc. PO: 20 proc. Kukiz: 8 proc. SLD: 6 proc. PSL: 6 proc. Partia Roberta Biedronia: 5 proc. Pod progiem wyborczym: .N – 4 proc., Wolność (KORWiN) – 4 proc. i Razem – 2 proc. Gdy opozycja startuje w dwóch blokach: PiS: 36 proc. PO + .N: 22 proc. Koalicja Lewicy: 16 proc. Kukiz’15: 11 proc. PSL: 5 proc. Pod progiem wyborczym: Wolność (KORWiN) – 3 proc. Pełna tabela danych: W analizie pomijamy osoby, które w ogóle nie odpowiedziały na pytanie o poglądy polityczne. Powierzchnia zajmowana na wykresie odpowiada sile poparcia danego ugrupowania, a kolor – dominującym wśród elektoratu poglądom politycznym. W każdej z pięciu kolumn można sprawdzić, jak rozkładają się głosy: np. w środkowej kolumnie centrowej najwięcej dostaje Platforma Obywatelska, a w najszerszej kolumnie prawicowej – dominuje PiS. Wykres nie należy do prostych. Ale warto poświęcić mu chwilę. Można z niego bowiem wyciągnąć wnioski, które przeczą potocznym wyobrażeniom o polskiej polityce. 1. PiS dominuje na prawicy i przy podzielonej opozycji to absolutnie wystarcza, by rządzić Osób deklarujących poglądy prawicowe jest po prostu dużo, dużo więcej, niż tych o jakichkolwiek innych poglądach. Dlatego absolutna dominacja na prawicy daje PiS pozycję hegemona. Nic dziwnego, że Prawo i Sprawiedliwość nie walczy o wyborców centrowych czy lewicowych. Nie musi. PiS znacznie bardziej opłaca się umacniać poparcie na prawicy – nawet kosztem niechęci połowy społeczeństwa – niż ryzykować odpływ prawicowych wyborców w wyniku jakiegokolwiek ruchu w stronę centrum. To tłumaczy, dlaczego PiS podejmuje tak kontrowersyjne w oczach znacznej części społeczeństwa decyzje, jak zmiana ustawy o IPN, czy niezbyt w sumie popularna „reforma sądownictwa”. PiS bowiem nie walczy, w przeciwieństwie np. do PO, o poparcie osób o zróżnicowanych poglądach. Wystarcza prawica z lekką centroprawicową górką. 2. Gdy opozycja startuje w dużych blokach, PiS traci i wyborców, i większość w Sejmie O ile koalicja PO z .N została już oficjalnie zapowiedziana także na wybory parlamentarne (pod znaną nazwą „Koalicja Obywatelska”), o tyle koalicja lewicowa to dzisiaj political fiction. Przyszłość polityczna Roberta Biedronia jest dalej wielką niewiadomą, Partia Razem – nawet jeśli samodzielnie o przekroczeniu progu wyborczym może tylko marzyć – nie chce iść z SLD, nie ufając deklaracjom Sojuszu. Nie wiadomo też do końca jakie plany ma Barbara Nowacka z Inicjatywy Polskiej. Jednak w naszym sondażu ta hipotetyczna koalicja lewicy zdobyła niezłe 16 proc. Gdy poprosiliśmy polityków lewicy o komentarz, to większość okazała zainteresowanie – poza partią Razem, która kategorycznie odmówiła sojuszu z SLD, pozostali biorą pod uwagę współpracę, a Włodzimierz Czarzasty z SLD jest wręcz jej gorącym zwolennikiem. Jak widać na wykresie, Koalicja Lewicowa – gdyby powstała – zdobywa więcej głosów, niż partie lewicy osobno. Lepiej radzi sobie na centrolewicy, odbierając wyborców Nowoczesnej i PO. Szeroka koalicja lewicowa podbija także część elektoratu prawicowego, odbierając wyborców PiS-owi. Tego nie potrafi zrobić żadna lewicowa partia z osoba. Na wykresie – ten minipodbój widać w postaci cienkiego czerwonego paska wyciągniętego daleko w prawo. Co więcej, jeśli partie opozycji startują w dwóch koalicjach, PiS traci także na rzecz Kukiz’15, którego ta konfiguracja umacnia. W efekcie przy dwóch blokach opozycji, wynik PiS jest znacząco gorszy – zamiast 41 proc. uzyskuje wyłącznie 36 proc. Niebieskie pole na wykresie nie jest już aż tak ogromne. Jak tłumaczyć ten dziwny spadek? Prawdopodobnie część wyborców głosuje na PiS, bo nie widzi alternatywy, a zwłaszcza nie ufa PO i ma dość „duopolu”. Gdy pojawia się silny gracz lewicowy, scena polityczna się pluralizuje. Część wyborców chętniej oddaje głos na trzecią siłę. Nazwijmy ten efekt „rozszczelnieniem poznawczym” – im więcej pojawia się poważnych alternatyw dla PiS i PO, tym mniej wyborcy myślą w kategoriach konfliktu dwóch sił. I tym chętniej głosują na trzecie siły. Platforma Obywatelska od Prawa i Sprawiedliwości różni się w wielu aspektach – ma inny stosunek do praworządności, do Europy, do roli państwa w gospodarce. Jednak łączy je również – deklarowana zwłaszcza przez lidera – „chadeckość„, słynna „konserwatywna kotwica”, raczej przychylny stosunek do Kościoła, szacunek dla tradycji i paternalizm społeczny. Spór PO z PiS, to spór technokratycznej centroprawicy z populistyczną skrajną prawicą. Sondaż pokazuje, że już samo pojawienie się pomysłu lewicowej koalicji osłabia wynik Prawa i Sprawiedliwości o 5 pkt proc., a także minimalnie PO i .N, które zdobywają o 2 pkt. proc. mniej, niż osobno. Zyskują siły spoza duopolu. Widać to na poniższej – migającej – animacji, która ukazuje, jak w wariancie koalicyjnym lewica i Kukiz’15 zyskują, a PiS traci część poparcia: 3. PO jest rozpięta od lewa do prawa i nic dziwnego, że trudno się jej określić Platforma Obywatelska najsilniejsza jest w centrum, gdzie dominuje, ale poza tym zgarnia różnych wyborców – od lewicy aż po prawicę. To może tłumaczyć dlaczego tak trudno jest się jej określić politycznie. Większy ruch w lewo może zniechęcić wyborców prawicowych i odwrotnie. Dlatego też nie dziwi, że głównym programem Platformy jest obecnie „anty-PiS” – to bowiem wspólny mianownik wszystkich jej zwolenników. Oznacza to jednak również, że – gdyby pojawił się silny gracz lewicowy – PO trudno byłoby z nim konkurować o wyborców lewicowych bez obawy o stratę wyborców prawicowych. Jak na razie jednak – w wariancie z opozycją startującą osobno – PO wśród wyborców lewicowych wygrywa, osiągając tam 26 proc. głosów. Zagrożona przez koalicję lewicową Platforma zostałaby zmuszona do zdefiniowania się jako siła centroprawicowa, rozwijając swoje propozycje gospodarcze i społeczne, zamiast ograniczać się do krytyki polityki PiS. W odpowiedzi na mądrą chadecką politykę PiS byłby bezradny, bo każdy krok w stronę centrum narażałby Kaczyńskiego na utratę głównego rezerwuaru wyborców prawicowych (gdzie czyha konkurencja). 4. Wyborcy Kukiz’15 są w dużej części centrowi Wbrew powszechnemu przekonaniu, na Kukiz’15 głosują nie tylko osoby o prawicowych poglądach. Duża część wyborców formacji byłego frontmana zespołu „Piersi” ma poglądy centrowe. Jak pokazują inne odpowiedzi w sondażu część wyborców Kukiza ma dość liberalne poglądy – np. 41 proc. popiera liberalizację prawa antyaborcyjnego. Na Kukiz’15 głosuje 13 proc. Polek i Polaków o poglądach centrowych, gdy opozycja startuje podzielona, ale aż 18 proc., gdy startuje w dwóch blokach – i wtedy Kukiz odbiera wyborców centrowych Prawu i Sprawiedliwości. Prawdopodobnie jest to efekt tego, co wyżej nazwaliśmy rozszczelnieniem poznawczym – już samo wejście lewicowej alternatywy zwiększa szanse, że wyborca zagłosuje na kogoś innego, niż PiS bądź PO. Płyną z tego dwa wnioski: centrowi wyborcy Kukiz’15 to – statystycznie rzecz biorąc – młode osoby o dość liberalnych poglądach i orientacji antysystemowej. Oni mogliby zasilić szeregi zwolenników innych „antysystemowych” partii, być może nawet ugrupowania Roberta Biedronia, jeśli faktycznie powstanie; publicyści zakładają, że Kukiz’15 w naturalny sposób stworzyłby koalicję z PiS. Tymczasem sondaż pokazuje, że spora część wyborców Pawła Kukiza może być niechętna koalicji z PiS. Jak pokazało inne pytanie sondażu, większość wyborców Kukiz’15 (55 proc.) uważa, że Trybunał Sprawiedliwości UE „ma prawo zatrzymać reformę sądownictwa PiS, jeśli uzna, że narusza ona zasady Unii”. Ci wyborcy nie kupują więc narracji PiS. Dla nich sojusz z Kaczyńskim może być nie do zaakceptowania. Może to oznaczać, że Paweł Kukiz – z obawy o utratę poparcia – wcale nie zdecyduje się na utworzenie rządu z PiS. PiS może mieć problem, by nawet przy dobrym wyniku utrzymać władzę po wyborach parlamentarnych 2019 roku. 5. Najważniejsze bitwy odbędą się na centroprawicy i centrolewicy Hegemoniczna pozycja Prawa i Sprawiedliwości na prawicy wydaje się niezagrożona, choć nawet lekki odpływ prawicowego elektoratu byłby dla niego kosztowny. Również silna pozycja Platformy Obywatelskiej w centrum wydaje się dość bezpieczna, szczególnie, w „Koalicji Obywatelskiej” z Nowoczesną. Dwa rejony staną się terenem zaciętych walk, szczególnie jeśli lewica wystartuje w szerokiej koalicji. Pokazujemy to na wykresie: Pierwsza batalia odbędzie się na centrolewicy, oraz w pewnym stopniu na lewicy. Jeśli formacje lewicowe faktycznie pójdą do wyborów wspólnie, mają świetne warunki, by przejąć dużą część centrolewicowych wyborców PO i Nowoczesnej. Są bowiem bardziej wiarygodne jako lewica niż Platforma Obywatelska, która w tym samym czasie będzie walczyć o palmę pierwszeństwa na centroprawicy. Druga bitwa rozegra się na centroprawicy. Wśród osób o poglądach centroprawicowych PiS zdobywa 38 proc., Koalicja Obywatelska 30 proc., a Kukiz’15 – 16 proc. Wszystkie te trzy siły posiadają zasoby, by mobilizować wyborców. Muszą jednak być ostrożne: zbyt duży ruch PiS w lewo może spowodować odpływ wyborców prawicowych, a zbyt duży ruch KO w prawo – odpływ wyborców lewicowych. Zyskać może na tym Kukiz’15. Czy PiS utrzyma władzę? Trzy klucze Przyjmując, że PiS-owi uda się uniknąć przed wyborami jakiegoś katastrofalnego skandalu, trzy czynniki zadecydują o tym, czy utrzyma władzę. Po pierwsze: czy lewicy uda się przezwyciężyć rozdrobnienie i pójść do wyborów w szerokiej koalicji. Na przeszkodzie mogą stanąć osobiste ambicje polityków. Jeśli jednak uda się zdobyć – w sondażach, a potem przy urnach – 16 proc. lub więcej, uruchomi to nową dynamikę sceny politycznej. Po drugie: czy Koalicja Obywatelska będzie w stanie wygrać bitwę o centroprawicę. Z punktu widzenia wyniku całej demokratycznej opozycji najlepiej by było, gdyby Schetyna ze współpracownikami zdecydowali się „przesunąć na prawo” – wygrywając na centroprawicy nawet kosztem porażek na centrolewicy. Mówiąc obrazowo, PO powinna docisnąć PiS do prawej strony wykresu, robiąc Koalicji Lewicowej miejsce po lewej stronie. Odrzucić wrogie rywalizacyjne reakcje na plany lewicy i skupić się na przekonaniu wyborców, że jest umiarkowaną polską chadecją, która dba o rodzinę i tradycję, ale w sposób, który nie wywołuje ataku paniki lub śmiechu w Europie. Odwrotna strategia – czyli walka PO o dominację nad całą opozycją – musiałaby oznaczać przesunięcie partii na lewo i rezygnację z walki o centroprawicę. Straciłaby i lewica, i opozycja jako całość, zyskałoby PiS. Po trzecie: czy Kukiz’15 uda się osiągnąć dobry wynik, a jeśli tak, to czy będzie chętne do koalicji z PiS. Obecnie poparcie dla formacji Pawła Kukiza trzyma się na wysokim poziomie, ale w samej formacji trzeszczy: narodowcy w większości odeszli już z klubu, a Paweł „Liroy” Marzec został wręcz wyrzucony. Nie jest też jasne, jak „antysystemowa” formacja poradzi sobie w kampanii wyborczej, w której będzie przedstawiana jako „sojusznik rządu” – część elektoratu antysystemowego może przeskoczyć na inne ugrupowanie. Nie można wykluczyć, że Kukiz’15 nie przekroczy progu wyborczego. Podsumowując: aby odsunąć PiS od władzy: lewica musi się zjednoczyć, Platforma przesunąć na prawo, a Kukiz musi być albo słaby, albo niechętny do koalicji z PiS. *Sondaż IPSOS dla 17-19 sierpnia 2018, metodą CATI (telefonicznie), na ogólnopolskiej reprezentatywnej próbie 1029 osób. Krzysztof Pacewicz Dziennikarz, filozof, kulturoznawca, doktorant na Wydziale „Artes Liberales” Uniwersytetu Warszawskiego. Autor książki "Fluks. Wspólnota płynów ustrojowych" (PWN 2017). Zajmuje się współczesną filozofią polityczną. Duan.poglądy prawicowe czy lewicowe test
